Portal pametne poljoprivrede

Sindikat Instituta BioSens u Novom Sadu saopštava da Upravni odbor ove ustanove ponovo, kako tvrde, protivzakonito pokušava da razreši njihovog direktora, nakon što je on vraćen na posao odlukom suda. Od tog tela i od osnivača Instituta Autonomne pokrajine Vojvodine zaposleni traže da preispitaju zakonitost odluke o predlogu za razrešenje zbog sumnje u njenu zakonitost i štetne posledice po rad i funkcionisanje Instituta. Zaposleni u istraživanjima u oblasti primene digitalnih tehnologija u poljoprivredi održali su danas jednostatni štrajk upozorenja, piše Mašina. 

Ponovni pokušaj razrešenja direktora

„Nakon manje od tri meseca od kada je Upravni odbor poništio svoju prethodnu odluku o razrešenju direktora Instituta BioSens i zaključio sa njim novi ugovor o radu, isti Upravni odbor ponovo pokušava razrešenje direktora, opet na protivzakonit način”, navodi se u saopštenju Sindikata.

Oni navode da je predsednica Upravnog odbora (UO) BioSensa Sandra Stojković, „u nemogućnosti da pronađe stvarne razloge za razrešenje direktora”, odluku o njegovom razrešenju zasnovala na, kako se navodi, nepoštovanju pravosnažne sudske odluke kojom je direktor i vraćen na posao.

Navodi o nepravilnostima i sporne odluke

Dodaju da se u odluci navode i, kako tvrde, neistinite tvrdnje o kršenju zakona i propuste koje je načinila predsednica Upravnog odbora u prethodnom periodu, iako je, piše u saopštenju zaposlenih, direktor više puta i sam ukazivao na te propuste i tražio da se isprave.

Stojković je, inače, i generalna sekretarka Skupštine Autonomne pokrajine Vojvodine.

Povlačenje predstavnika zaposlenih iz Upravnog odbora

Sva tri predstavnika zaposlenih u UO su se povukli iz njegovog rada zbog, kako se navodi, stava UO da ne poštuje odluke suda. Time su zaposleni ostali bez svojih predstavnika u ovom najvišem telu, što je njihovo pravo garantovano Zakonom o nauci, podsećaju iz Sindikata.

U saopštenju se navodi da su dodatni razlog za istupanje iz UO i tvrdnje predsednice Stojković da je upitna nepristrasnost tri člana i da se oni nalaze u sukobu interesa.

Kada su ti članovi zahtevali da se po pitanju sukoba interesa traži mišljenje nadležnog ministarstva i „time ukloni svaka sumnja u vezi sa njihovim položajem i integritetom”, Upravni odbor je odbacio takav zahtev, navodi se. „Na taj način, predstavnici Upravnog odbora su dovedeni u situaciju u kojoj su optuženi za nepristrasnost, ali im je onemogućeno da dokažu da to nije slučaj odnosno da u njihovom slučaju ne postoji nikakav sukob interesa”, zaključeno je.

Višemesečni protesti i sudska odluka

Zaposleni iz ove ustanove štrajkovali su jednom nedeljno više meseci od avgusta prošle godine zbog prethodnog razrešenja direktora Vladimir Crnojević.

Sud je u novembru utvrdio da je na Institutu bilo neregularnosti pri izboru pojedinih članova Upravog odbora i v.d. direktora, kao i pri razrešenju Crnojevića, nakon čega je on vraćen na funkciju.

Tada je za Mašinu govorio Oskar Marko iz ovog Instituta navodeći da su problemi u ustanovi počeli kada je preko 140 zaposlenih potpisalo podršku studentima, a da su pritisci kulminirali time što je od direktora Crnojevića traženo da pošalje 30 ljudi na miting u Beogradu.

Poruka Sindikata: protiv političkog pritiska

„Ponovo stojimo zajedno, nepokolebljivo protiv političkog progona naučnika i akademskih institucija”, naveli su iz Sindikata BioSens.